Duel SONY Alpha A58 + SAL 18-135mm contre SONY RX10

SONY Alpha A58

+

zoom 18-135mm

VS

Header 1 / 2

SONY RX10

Enter your text here...

Enter your text here...

Un duel inhabituel puisqu'il s'agit de comparer un boitier "réflex" le  Sony A58 doté d'un zoom 18-135mm et un "bridge"  de la même marque : le RX10. Quels sont les atouts, les défauts, les limites de ces deux appareils ? Y-a-t-il un vainqueur évident ?

More...


Il n'est pas habituel de comparer un boitier "réflex" avec un bridge puisqu'il s'agit d'appareils de catégories différentes possédant donc a priori des caractéristiques très différentes. Mais il arrive, comme c'est le cas ici que deux appareils dans ces catégories, dans une configuration donnée pour le réflex, soient en fait très proches sur le plan  des possibilités, de la polyvalence et également du prix.

Nous avons considéré ici le Sony Alpha A58 doté d'un zoom 18-135mm et un "bridge" de la même marque : le RX10. Il faut remarquer que le Sony A58 en fait n'est pas réellement un appareil réflex mais un SLT (Single Lens Translucent) qui ne possède pas de miroir mobile mais un miroir semi transparent.

Nous allons voir les caractéristiques de ces deux appareils et analyser leurs atouts, leurs défauts, leurs limites, et tenter de décider s'il y a un vainqueur évident à cette confrontation.



TOUT D'ABORD QUELQUES CHIFFRES ...

Appareil

 

Type

 

Capteur

Dim. du capteur

Nombre de pixels


Zoom (eq 24x36)

Facteur de zoom

Ouverture maxi

Nb Points autofocus

Focus manuel


Vitesse maxi

Vitesse mini

Filtres densité neutre


Écran

Viseur


Sensibilité ISO

Formats photos

 

Dimensions

Poids


Autonomie batt.

​Mode vidéo optimal


Prix

Sony A58 + SAM 18-135mm


Réflex (en fait SLT)


APS-C

23,5x15,6 mm (367 mm²)

20 millions


27-202 mm

x 7,5

3,5 à 27 mm - 5,6 à 200 mm

15

oui - focus peaking


1/4000 s

30 s

non


articulé (tilt) 460000 pix

oui - 1440000 pixels


100 - 16000 (ext 25600)

Raw + jpeg

129 x 95 x 78 mm

492 + 398 = 890 g


690 photos

​Full HD 50i


750 €

Sony RX10


Bridge nouv. génération

 

1"

13,2x8,8 mm (116 mm²)

20 millions


24-200 mm

x 8,3

2,8

25

oui - focus peaking


1/3200 s

30 s

oui


articulé (tilt) 1228000 pix

oui - 1440000 pixels


125 - 12800

Raw + jpeg


​129 x 88 x 102 mm

813 g


420 photos

​Full HD 50p


770 €

QUELQUES REMARQUES ...

Pour un prix équivalent, ces deux appareils classés a priori dans des catégories différentes ont en fait un certain nombre de points en commun : une résolution identique (20 Mpixels), un zoom (dans cette configuration du A58) permettant des grandissements similaires et un prix comparable.

Parmi les différences, on peut noter des avantages pour le A58 comme la taille de son capteur (surface 3 fois plus importante) et l'autonomie de sa batterie. Pour le RX10, les avantages principaux sont un zoom plus lumineux, un meilleur écran (meilleure résolution), la possibilité d'utiliser des filtres de densité neutres (utilisation dans des ambiances trop lumineuses ou pour prolonger artificiellement le temps de pose pour un effet de filé par exemple ...) et de meilleures capacités en vidéo.

Il y a beaucoup d'autres différences, mais regardons plutôt dans la pratique ​comment se comportent ces deux appareils en terme de qualité d'image.



QUELQUES TESTS

Comme je ne disposais pas du RX10, j'ai effectué les tests avec un RX100 dont les caractéristiques en terme de capteur sont presque identiques à celles du RX10.

Dans des conditions de bon éclairage (éclairage de fin d'après-midi en hiver), les résultats (ci-dessous) sont très proches. La principale différence est la balance de couleur légèrement plus chaude du A58 qui rend plutôt mieux l'ambiance cette fin d'après-midi de fin d'hiver. Vous pouvez cliquer sur les photos pour accéder aux photos en haute résolution (20 MP). 

RX100

A58

En terme de résolution, on peut constater que le A58 est légèrement supérieur au RX100, sans doute grâce à la taille supérieure de son capteur, peut-être aussi grâce à son optique. L'observation à 100% de l'antenne (ci-dessous) montre une claire différence : des détails très fins apparaissent avec le A58, qu'on peut à peine deviner avec le RX100. Vous pourrez trouver d'autres différences entre les deux photos en regardant les photos haute résolution qui sont en très grande majorité en faveur du A58.  

RX100

A58

De nuit, on peut constater un rendu des couleurs très différent des deux appareils. Pour moi la réalité est entre les deux tout en étant nettement plus proche du rendu du A58. Le RX100 apporte une dominante jaune trop forte.

RX100  (3200 ISO)

A58  (3200 ISO)

On peut constater à cette sensibilité élevée (3200 ISO) que le A58 s'en sort mieux, même si ce n'est pas parfait. Sur les deux extraits ci-dessous (mais vous pourrez trouver plein d'autres détails en faveur du A58 en examinant les photos complètes haute résolution), il est possible de distinguer certains détails sur la photo provenant du A58 qu'il est impossible de percevoir sur la photo provenant du RX100.  Bien sûr, ce petit test a été fait avec le RX100 et non le RX10, mais des tests réalisés par ailleurs ne montrent pas une différence significative de la qualité des photos réalisées par ces deux appareils (voir par exemple sur le comparateur d'Imaging Resource).

RX100  (3200 ISO)

A58  (3200 ISO)


EN RÉSUMÉ ...

​Pour un prix comparable, le Sony Alpha A58 équipé du zoom 18-135 de la marque et le RX10 offrent en terme de qualité d'image des performances très proches sauf quand on monte en sensibilité : dans ce cas le A58, grâce à son plus grand capteur prend légèrement le dessus.

Autre avantage : On peut équiper le A58 d'autres objectifs (voir ci-dessous) et étendre ses possibilités alors que le RX10, du fait même du concept du bridge, a une configuration figée.

Il reste néanmoins que le RX10 a quelques avantages qui ont déjà été mentionnés ci-dessus notamment en terme de vidéo, et de la luminosité de son zoom qui a une ouverture constante sur toute sa plage .

À signaler également la compétition avec le Panasonic FZ1000 qui est un concurrent sérieux (au même prix que le RX10) avec un zoom deux fois plus important (mais un peu moins lumineux) et la possibilité de réaliser des vidéos en 4K !

In fine ce sera à vous de choisir. Et il n'y aura de toute façon qu'un bon choix !


Une alternative encore plus économique !

Kit Sony Alpha A58 + SAL 18-55 mm SAM II                        +


350 € + 110 € = 460 €


Si le zoom standard 18-55 mm n'a pas la qualité du zoom 18-135 mm, par contre le zoom 70-300 mm LD Di s'avère assez recommandable pour un prix très modique. Cette combinaison, qui permet en équivalent 24x36 de couvrir les focales de 27mm à 450mm, peut donc être un choix judicieux.  



Tamron 70-300 mm Di LD









Une offre intéressante ...




About the Author

Chercheur au CNRS, je suis passionné de photographie. J'apprécie les aspects techniques dont les avancées sont spectaculaires, mais je préfère me concentrer sur les aspects artistiques et esthétiques.

Leave a Reply 2 comments